20 ans de développement durable
« Rio+20 » : l’heure du réalisme écologique ?
La note d’analyse du CAS
Blandine Barreau
Du 20 au 22 juin 2012 se tiendra à Rio de Janeiro (Brésil) la Conférencedes Nations unies sur le développement durable. Cette réunion internationale marquera l’anniversaire du Sommet de la Terre organisé, il y a vingt ans, dans cette même ville et qui avait consacré la notion de développement durable. La Conférence« Rio+20 » se déroulera dans un contexte particulier où, face à l’urgence des défis à relever, le début d’un certain réalisme écologique est de rigueur : l’heure est désormais aux approches pragmatiques et à la définition des priorités. Les principaux objectifs inscrits à l’agenda de cette conférence sont, dans le cadre du développement durable et de l’éradication de la pauvreté, l’adoption d’une vision de l’économie verte qui puisse servir de guide à l’ensemble des acteurs, la relance de la dynamique impulsée par le Sommet de 1992 et relancée en 2000 avec les objectifs du millénaire pour le développement (OMD) et enfin, l’amélioration de la gouvernance mondiale.
La mesure du développement durable
Responsabilité et environnement
Didier Blanchet
En 2009, le rapport de la commission Stiglitz-Sen-Fitoussi a passé en revue les principales approches disponibles en matière d’indicateurs de développement durable. La conception d’un indice phare qui permettrait une évaluation pertinente de la durabilité globale a été considérée comme un objectif hors d’atteinte. Il ne suffit pas en effet de « verdir » le produit intérieur brut (PIB) pour obtenir des informations claires sur le caractère soutenable de notre modèle de croissance. L’approche qui a été retenue par la commission est plutôt une approche dite par les « stocks », qui s’efforce, quelle que soit leur nature économique, sociale ou environnementale, de suivre les niveaux des différents facteurs ou freins à la croissance.
La croissance verte, une illusion ?
Futuribles
Benjamin Dessus
En dépit des multiples avertissements régulièrement lancés à l’occasion des conférences internationales sur les risques liés au changement climatique, peu de programmes d’envergure ont été mis en œuvre dans le monde pour permettre une baisse significative des émissions de gaz à effet de serre. Le défi énergétique reste donc entier pour une planète en croissance démographique qui compte déjà 7 milliards d’habitants dont la majorité aspire à atteindre le niveau de prospérité des pays les plus riches. Face aux ambiguïtés de la croissance « verte » et aux solutions misant principalement sur la technologie et la poursuite d’une croissance soutenue, l’auteur suggère d’emprunter d’autres voies, en particulier celles d’une sobriété énergétique à la fois individuelle et collective et d’un fort ralentissement, voire un arrêt total de la croissance économique dans les pays les plus développés.
La transition écologique
Études
Alain Grandjean
Si la transition écologique vers un nouveau modèle socio-économique est de plus en plus ressentie comme une nécessité, la crise économique a abouti à en différer la mise en œuvre. Le découplage relatif observé au cours des dernières années entre produit intérieur brut (PIB) et consommation de ressources a amené à une meilleure efficacité énergétique du PIB et à une légère « décarbonation » de nos énergies. Mais il reste insuffisant. L’objectif à atteindre est un découplage absolu seul à même de faire baisser les émissions de gaz à effet de serre et de réduire les prélèvements physiques sur la biosphère. Pour ce faire, les moyens de politique publique à mobiliser doivent être à la hauteur des défis à relever. Cela passe en particulier par le lancement d’un plan massif d’investissement dans la transition vers un modèle économique durable. Ce programme pourrait être financé par une politique monétaire « non conventionnelle » menée sous l’égide de la Banque centrale européenne (BCE).
Environnement : des bonnes intentions aux bonnes pratiques
Consommation et modes de vie
Régis Bigot et Sandra Hoibian
Au cours des deux dernières décennies, la sensibilité environnementale s’est largement diffusée dans la société française. Une étude récente du Centre de recherche pour l’étude et l’observation des conditions de vie (CRÉDOC) met en évidence les changements de comportements adoptés par les ménages qui traduisent un réel désir de mieux protéger la planète. Si dans certains domaines comme le logement ou le chauffage, les Français n’ont pas accompli de réels progrès, dans d’autres, en revanche, comme la préservation de l’eau, la place de l’automobile, le tri et le recyclage, l’achat et la vente de produits d’occasion, le boycott de certains biens ou la consommation de produits bio, nos concitoyens n’en sont pas restés qu’aux bonnes intentions et les changements observés sont significatifs.
ÉGALEMENT DANS CE NUMERO
Mettre l’Afrique sur les rails
Finances et développement
Paul Collier
La prochaine décennie pourrait être celle du décollage de l’Afrique. Les ressources privées prêtes à être investies sur le continent abondent dans un contexte où les perspectives de croissance des pays avancés paraissent sombres et où l’avenir des grandes économies émergentes est devenu plus incertain. La découverte probable de nouvelles ressources naturelles et l’exploitation de vastes terres agricoles aujourd’hui sous-utilisées ouvrent à l’Afrique des perspectives de croissance considérable. Pour tirer pleinement partie de ce potentiel, la construction de nouvelles infrastructures de transport est cependant indispensable, en particulier le développement de réseaux de chemins de fer.
Les économistes déroutés par nos comportements
La Vie des idées
Cyril Hédoin
Selon la science économique « classique », l’individu n’aurait qu’un seul mode de pensée rationnel qui le conduirait à maximiser son bien-être : il ne serait rien d’autre qu’un homo oeconomicus. Mais l’économie comportementale a montré au cours de ces dernières années qu’il existait des personnalités multiples, parfois incohérentes. Gilles Saint-Paul s’efforce, dans son ouvrage The Tiranny of Utility. Behavioral Social Science and the Rise of Paternalism, de mettre en perspective les développements récents de l’économie comportementale avec les mesures, plus ou moins coercitives, que les pouvoirs publics ont mises en place aux États-Unis et en Europe pour inciter les individus à prendre les « bonnes » décisions sans que ceux-ci aient l’impression de perdre leur liberté d’action.
« Rien ne peut remplacer l’industrie »
Les Échos
Entretien avec Jean-Louis Beffa
L’industrie représente un important vecteur de création de richesses. Il est ainsi dans l’intérêt national de préserver des sites industriels sur le territoire national. Les évolutions et les politiques micro et macroéconomiques des dernières années ont cependant affaibli le socle industriel français. Ainsi, le déploiement du modèle libéral-financier a accordé beaucoup d’importance à l’actionnariat et à la rentabilité immédiate au détriment de la production. Pourtant, un modèle alternatif existe, comme le montre l’exemple de l’Allemagne où l’État s’implique totalement dans la défense des intérêts de l’industrie. Il apporte ainsi un soutien déterminant à ses capacités exportatrices et au secteur de la recherche et développement (R&D) qui lui est liée.
