Retour
 
Institutions - Économie sociale, associations

Quand les associations remplacent l'Etat

Revue française d'administration publique
N°163 -

Auteur(s) :

Editeur :

Année d'édition : 2018
Réf. : 3303337901635
16 x 24 cm

23,40

 

Du projet de Big society de David Cameron en Grande Bretagne, aux social impact bonds aux Etats-Unis ou à quelques expériences communautaires au Québec, le projet d’un remplacement des pouvoirs publics par les associations pour l’exercice de certaines missions est d'actualité. Dans quelle mesure cette tendance est perceptible en France ?

Ce dossier thématique présente un tour d’horizon des expériences dans les pays étrangers qui met en évidence le brouillage des frontières avec le secteur privé lucratif. Des études de cas dans des secteurs contrastés comme le périscolaire, la protection de la nature et l’accompagnement des handicapés permettent de faire ressortir les nouvelles lignes de partages entre initiatives associatives et commande publique. Ces exemples font également apparaitre une diversification des formes d’emploi, de nouvelles articulations entre travail salarié et bénévole, de même que de nouveaux principes de justification de l’action publique. Globalement ce qui ressort n’est pas tant une logique de substitution qu’un jeu complexe de désengagements et de réengagements de l’Etat vis-à-vis des associations.

Auteur(s) moral(aux)

Ecole nationale d'administration (ENA)

Ecole nationale d'administration (ENA)

Tous les titres de l’éditeur

Revue française d'administration publique

La Revue française d'administration publique (RFAP) est une revue scientifique de référence dans les domaines de l'administration et des politiques publiques, en particulier dans leurs dimensions comparées et européennes.

Elle s'adresse aussi bien à des praticiens du management et de l'administration publique et à des élus qu'à un public académique (droit, science politique, science de gestion, préparation aux concours administratifs). 

Elle publie quatre types de contributions : des articles de fond soumis à un processus d'évaluation externe anonyme et impartiale, dite " en double aveugle ", par au moins deux référents ; des articles faisant le point sur des sujets d'actualité ; des témoignages de praticiens ou des articles mettant en avant un point de vue personnel.

S'abonner à la revue
 

Autres contenus apparentés