INTRODUCTION

I.- UN CONSTAT PARTAGÉ : DU FAIT DE SON ORGANISATION CLOISONNÉE, NOTRE SYSTÈME DE SANTÉ PRÉSENTE UN MANQUE D’EFFICIENCE PRÉOCCUPANT POUR L’ÉTAT DE SANTÉ DES FRANÇAIS

A. NOTRE SYSTÈME DE SANTÉ PRÉSENTE UN MANQUE D’EFFICIENCE PRÉOCCUPANT : IL NE PERMET PLUS D’OFFRIR AUX PATIENTS LA MEILLEURE PRISE EN CHARGE AU MEILLEUR COUT
1. La réponse aux besoins de santé des Français n’est pas organisée de la façon la plus efficace
a) L’offre de soins n’est pas suffisamment maîtrisée pour assurer l'égal accès aux soins de tous les patients
b) Le parcours de soins du patient manque de fluidité
c) La prévention reste le parent pauvre du système de santé

2. Le coût de notre système de santé est mal contrôlé et sa croissance est difficilement soutenable
a) Notre système de santé a un coût élevé, auquel contribue son «hospitalocentrisme», et mal maîtrisé, notamment pour les dépenses de soins de ville
b) La croissance des dépenses de santé n’est pas soutenable sans gains d’efficience

B. L’ORGANISATION CLOISONNEE DU PILOTAGE DE NOTRE SYSTÈME DE SANTÉ ET LA MAUVAISE REPARTITION DES RESPONSABILITES ENTRE L’ÉTAT ET L’ASSURANCE MALADIE ENGENDRENT DES PERTES D’EFFICIENCE
1. Cloisonné, le pilotage de notre système de santé complique la mise en oeuvre des politiques de santé et ne permet pas de structurer efficacement une prise en charge globale du patient
a) Le système territorial de santé est organisé « en tuyaux d’orgue » et piloté en double commande par l’État et l’assurance maladie, parfois de façon divergente
b) Le cloisonnement des secteurs et la multiplication des structures compliquent la mise en oeuvre des politiques de santé
c) Le cloisonnement des compétences ne permet pas d'organiser le système de santé de façon globale et cohérente

2. Le cloisonnement des acteurs et l’enchevêtrement des compétences engendrent des pertes d’efficience et ne permettent pas de réguler efficacement les dépenses de santé
a) Au niveau territorial, le pilotage cloisonné de notre système de santé engendre des pertes d’efficience
b) Au niveau national, l’enchevêtrement des compétences de l’État et de l’assurance maladie ne permet pas une régulation efficace des dépenses de santé

II.- L’ENJEU DE LA REFORME EST TRIPLE : RENDRE NOTRE SYSTEME DE SANTE PLUS LISIBLE, PLUS EFFICACE ET PLUS EFFICIENT

A. REDONNER DE LA LISIBILITE A NOTRE SYSTEME DE SANTE
1. Illisible pour les usagers, voire pour les acteurs eux-mêmes, d’où une dilution des responsabilités, le pilotage du système de santé doit être simplifié

2. Pour des structures nouvelles, contre des structures supplémentaires
a) L’unification du pilotage territorial du système de santé gagnera en crédibilité si elle n’est pas mise en oeuvre par un élargissement des missions de l'une des structures existantes
b) Pour éviter d’aggraver la sédimentation des structures territoriales de pilotage du système de santé, la création de nouvelles structures devra avoir pour corollaire la suppression des structures existantes

B. RENFORCER L’EFFICACITE DES POLITIQUES DE SANTE
1. Les politiques de santé doivent agir plus efficacement sur les déterminants de santé et garantir l'égal accès aux soins
a) La santé publique doit « irriguer » toutes les politiques publiques,à commencer par les politiques de santé
b) L’offre de soins doit être maîtrisée, pour garantir l’égalité de tous dans l’accès aux soins

2. Le pilotage du système de santé doit reposer sur une culture d'objectifs, de résultat et d'évaluation

C. AMELIORER L’EFFICIENCE DE NOTRE SYSTEME DE SANTE POUR ASSURER SA SOUTENABILITE
1. Garantir la soutenabilité de notre système de santé constitue le premier enjeu de nos politiques de santé

2. Le pilotage du système de santé devra exploiter des marges de productivité dans ce système

3. Le pilotage territorial du système de santé doit pour cela mettre tous les acteurs en situation de responsabilité dans la recherche d’une efficience accrue

 

III. – RECONFIGURÉ AUTOUR DES AGENCES RÉGIONALES DE SANTÉ (ARS), LE PILOTAGE DE NOTRE SYSTÈME DE SANTÉ DOIT ETRE DÉCLOISONNÉ ET RESPONSABILISÉ

A. POUR UNE ORGANISATION EFFICIENTE ET DÉCLOISONNÉE DE LA RÉPONSE AUX BESOINS DE SANTÉ DES FRANÇAIS, LES ARS DOIVENT AVOIR UN LARGE PÉRIMÈTRE DE COMPÉTENCES
1. Les ARS devront, au minimum, organiser conjointement l’offre de soins ambulatoires et hospitaliers
a) Charger les ARS de piloter à la fois l’offre de soins de ville et l’offre de soins hospitaliers permettra d’exploiter mieux qu’aujourd’hui les complémentarités qui existent entre la ville et l’hôpital dans la réponse aux besoins de santé
b) Compétentes pour organiser conjointement l’offre de soins ambulatoires et hospitaliers, les ARS pourront contribuer à rééquilibrer l’offre de soins au profit des soins ambulatoires et à résoudre la « crise des soins primaires »

2. La politique régionale de santé publique gagnerait à être organisée conjointement avec l’offre de soins
a) Mieux articulée avec l’offre de soins, la politique de santé publique serait plus efficace
b) Certains craignent toutefois que les ARS délaissent la politique de santé publique au profit de l’organisation de l’offre de soins et que la politique de santé publique soit coupée de ses relais interministériels
c) Les ARS peuvent être organisées de façon à éviter ce risque
d) Il ne faut pas écarter l’idée de confier aux ARS la santé environnementale et la santé au travail, voire la santé scolaire

3. L’implication des ARS dans le pilotage de certains établissements médico-sociaux, en lien avec les conseils généraux, contribueraità fluidifier le parcours des patients et faciliterait les restructurations
a) Un pilotage conjoint du secteur sanitaire et d’une part du secteur médicosocial contribuerait à fluidifier le parcours de soins, favoriserait les filières et les réseaux de santé et faciliterait les restructurations hospitalières
b) Il faudra cerner avec précision les établissements et services médicosociaux qu’il est pertinent de piloter conjointement avec l’offre de soins et la prévention
c) Certains acteurs plaident en faveur d’une intégration différée du secteur médico-social au périmètre des ARS, pour laisser à ce secteur le temps de se restructurer
d) Au contraire, les ARS pourraient simplifier le pilotage du secteur tout en garantissant le respect de ses spécificités

4. Le périmètre de compétence des ARS pourrait utilement intégrer les activités de veille et de sécurité sanitaires
a) Certains estiment que les activités de veille et de sécurité sanitaires n’ont pas leur place dans le périmètre de compétence des ARS, du fait de leur caractère régalien et de leur « cinétique rapide »
b) Au contraire, confier aux ARS les compétences des DDASS, des DRASS, des ARH et des CIRE en matière de veille et de sécurité sanitaire permettrait d’optimiser les moyens qui y sont consacrés

5. Confier ou non la gestion du risque aux ARS relève d’un choix stratégique fondamental quant à l’organisation de notre système de santé
a) Premier scénario : la voie unitaire, suivant laquelle une seule structure, l’ARS, serait chargée à la fois de l’organisation de l’offre de soins et de la régulation des dépenses de santé
b) Second scénario : la voie du dialogue entre une ARS chargée d’organiser l’offre de soins et la politique de santé publique d’une part, et une direction régionale de l’assurance maladie (DiRAM) régulatrice des dépenses de santé d'autre part

B. QUEL QUE SOIT LE SCHÉMA RETENU POUR SON PILOTAGE RÉGIONAL, LE SYSTÈME DE SANTÉ NE POURRA PAS ETRE PILOTÉ EFFICACEMENT SANS OUTILS NOUVEAUX
1. Les outils de planification de l’offre de soins et de programmation des politiques de santé doivent être rénovés, mis en cohérence et enrichis
a) Charger les ARS de mettre en cohérence les différents schémas d’organisation, voire les fusionner, et établir des procédures d’élaboration coordonnées et partagées
b) Laisser aux ARS des marges de manoeuvre financières et organisationnelles
c) Développer de nouveaux outils pour favoriser l’adéquation de l’offre de soins aux besoins de santé

2. Il faut de nouveaux outils au service de l’efficience du système de santé
a) L’ARS, dans sa fonction d’organisation de l’offre de soins, devra disposer d’outils lui permettant de promouvoir des organisations efficientes et de suivre la performance des producteurs de soins
b) Le régulateur de l’offre de soins doit mettre en oeuvre la politique tarifaire fixée au niveau national et développer un programme inter-régimes de gestion du risque élaboré en lien avec l’ARS

3. Les ARS devront s’appuyer sur des systèmes d’information exhaustifs
a) Le foisonnement et le cloisonnement qui caractérisent l’offre de systèmes d’information en santé compliquent le pilotage du système de santé et engendrent des pertes d’efficience
b) La réforme du pilotage régional du système de santé doit passer par une meilleure maîtrise de l’offre de systèmes d’information en santé

C. LA GOUVERNANCE TERRITORIALE DU SYSTÈME DE SANTÉ DOIT AVANT TOUT GARANTIR L’EFFICACITÉ OPÉRATIONNELLE DE SON PILOTAGE, EN COHÉRENCE AVEC LES MISSIONS ASSIGNÉES À CHAQUE ACTEUR
1. La gouvernance territoriale du système de santé devra s’appuyer sur un organe de démocratie sanitaire renforcée
a) Les actuelles conférences régionales de santé (CRS) doivent être dynamisées
b) De même, les conférences territoriales de santé doivent être renforcées
c) La représentation des professionnels de santé pose cependant des problèmes
d) Le renforcement de la démocratie sanitaire passe surtout par un rôle accru des élus dans la gouvernance territoriale du système de santé

2. La gouvernance des ARS, leur statut et leur organisation doivent être cohérents avec les fonctions qui lui sont confiées
a) Le statut de l’ARS doit permettre à sa direction d’avoir une autorité fonctionnelle sur ses personnels, à la différence de l’ARH, ce qui plaide pour un statut d’établissement public administratif plutôt que de GIP
b) L’organisation des ARS doit prendre en compte la réalité territoriale et les spécificités des secteurs entrant dans son périmètre
c) Pour être efficace, l’exécutif de l’ARS doit être resserré, légitime, stable et responsable
d) Une instance intermédiaire de concertation, de suivi et de surveillance serait utile entre l’exécutif de l’ARS et la conférence régionale de santé

3. La reconfiguration du réseau de l’assurance maladie sera plus ou moins complexe selon que l’on choisit d’intégrer tout son échelon régional aux ARS ou de constituer une direction régionale de l’assurance maladie chargée de la régulation des dépenses de santé
a) Le transfert de la gestion du risque aux ARS aurait pour corollaire l’intégration aux ARS d’une large part des structures régionales de l’assurance maladie
b) Face à une ARS aux missions centrées sur l’organisation de l’offre de soins, l’assurance maladie serait conduite à parachever la structuration d’un vrai pôle régional, avec une direction régionale de l’assurance maladie (DiRAM)
c) Pour être plus efficiente, l’assurance maladie devrait en outre envisager de recomposer son réseau en regroupant les caisses infradépartementales et en mutualisant autant que possible les capacités de production

D. QUELLE QUE SOIT L’ORGANISATION RETENUE POUR LE PILOTAGE RÉGIONAL DU SYSTÈME DE SANTÉ, CELUI-CI NE POURRA PAS ETRE EFFICACE SI LE PILOTAGE NATIONAL DU SYSTÈME N’EST PAS RÉORGANISÉ EN CONSÉQUENCE
1. Si la gestion du risque est confiée aux ARS, il parait indispensable d’unifier complètement le pilotage national du système de santé, avec une véritable Agence nationale de santé
a) L’unification du pilotage national du système de santé est le corollaire de la création d’ARS compétentes en matière de gestion du risque
b) Plusieurs organisations sont possibles pour garantir la cohérence du pilotage national d’un réseau d’ARS cumulant les fonctions d’organisation de l’offre de soins et de régulation des dépenses de santé

2. Si l’on prend le parti de séparer les fonctions de régulation des dépenses de santé (remboursement avisé) et d’organisation de l’offre sanitaire, médico-sociale et de prévention (planification) à l’échelon régional, il suffira à l'échelon national de clarifier la répartition des compétences entre l'État et l'assurance maladie
a) Le recentrage de l’assurance maladie sur ses fonctions de régulation conduirait à sortir du champ conventionnel certains dispositifs qui n’en relèvent pas par nature
b) Pour réguler efficacement le système de santé, l’autorité investie d’une fonction de remboursement avisé des soins doit disposer des outils nécessaires à l’exécution de sa mission de gestion des enveloppes de l’ONDAM
c) Un dialogue doit être organisé au niveau national entre l’État et l’UNCAM, par exemple au sein d’un Conseil d’orientation stratégique du système de soins

3. Quelle que soit l’organisation retenue pour les ARS et leur pilotage national, une attention particulière devra être portée à la conduite de la réforme

CONCLUSION DES TRAVAUX DE LA MISSION

SYNTHÈSE DES PROPOSITIONS DU RAPPORTEUR

CONTRIBUTIONS DES MEMBRES DE LA MISSION

TRAVAUX DE LA COMMISSION

ANNEXE N° 1 : Composition de la mission
ANNEXE N° 2 : Liste des personnes auditionnées
ANNEXE N° 3 : Nature, nombre, capacités, financement et tutelle des établissements et services sociaux et médico-sociaux
ANNEXE N° 4 : Activités de veille et de sécurité sanitaire des DDASS et DRASS et effectifs qui y sont consacrés
ANNEXE N° 5 : Pilotage des établissements hébergeant des personnes âgées
ANNEXE N° 6 : Glossaire