Retour
 
Environnement

Expertise complémentaire des zones de solidarité délimitées en Vendée suite à la tempête Xynthia survenue dans la nuit du 27 au 28 février 2010

Auteur(s) :

Editeur :

  • Ministère de l'écologie, de l'énergie, du développement durable et de la mer

Date de remise : Octobre 2010
80 pages

Pour lire les rapports au format PDF vous avez besoin d'un lecteur PDF.
Pour lire les rapports au format EPUB vous avez besoin d'un lecteur EPUB.

Numérique (PDF)
 
Télécharger

L'examen complémentaire, au cas par cas, des zones de solidarité doit permettre de définir les périmètres qui seront mis à l'enquête, à des fins d'expropriation, dans le cadre de la déclaration d'utilité publique. Le rapport s'efforce de donner une explication synthétique du phénomène Xynthia et de ses conséquences, d'expliciter les critères permettant d'identifier les locaux où subsistent des menaces graves et de tenir compte des projets de mise en sécurité en cours de définition sur les deux communes de Vendée concernées, celles de la Faute-sur-Mer et de Bourg de l'Aiguillon. Sur la base de ces critères, l'examen des sites potentiellement dangereux sur ces communes le conduit à proposer de « délocaliser » 661 maisons et 100 constructions légères pour un coût estimatif de 149,5 millions d'euros, contre 845 maisons et 100 constructions légères dans la proposition initiale pour un coût estimatif de 193,7 millions d'euros.



 
1 Résumé
 


 
2 Présentation
 

2.1 Les circonstances

2.2 La mission

2.3 Déroulement de la mission
2.3.1 La prise de contact
2.3.2 Le plan d'action et la méthode de travail

2.4 Les consultations avec les acteurs de terrain
2.4.1 Déroulement
2.4.2 Principaux enseignements

2.5 Le pilotage technique

 
3 Les phénomènes pris en compte pour la délimitation des délocalisations
 

3.1 La tempête Xynthia et ses conséquences
Le phénomène
Les entrées d'eau directes par l'océan
Les submersions de digues à la Faute
Les submersions au bourg de l'Aiguillon
Les circonstances aggravantes

3.2 Ce qui peut se produire à l'avenir
3.2.1 Hypothèses sur l'aléa
3.2.2 Hypothèses sur les ouvrages de protection et l'organisation de la prévention
3.2.3 Les critères de dangerosité des constructions

Destination des locaux
Vitesse de montée des eaux
Hauteur d'eau à l’intérieur des constructions
Solidité des constructions

 
4 Analyse et propositions par secteur
 

4.1 Les quartiers nord de la Faute
4.1.1 Diagnostic sur les risques
4.1.2 Perspectives de mise à niveau des protections
4.1.3 Recommandations et propositions

4.2 Les quartiers sud de la Faute
4.2.1 Diagnostic sur les risques
La situation de référence
Le scénario de mise en sécurité du site
Les délocalisations restant nécessaires
4.2.2 Conclusions

4.3 Les quartiers nord et le bourg de l'Aiguillon (jusqu'au quartier des Caves)
4.3.1 Diagnostic sur les risques
4.3.2 Recommandations et propositions

4.4 La pointe de l'Aiguillon
4.4.1 Diagnostic sur les risques
4.4.2 Perspectives de mise à niveau des protections
4.4.3 Recommandations et propositions

 
5 Recommandations complémentaires
 

Modéliser les phénomènes de hautes eaux marines sur le littoral Atlantique

Organiser la maîtrise d'ouvrage du renforcement et de la maintenance des digues

Rendre les constructions existantes moins vulnérables

Gérer le domaine public de façon pragmatique

 
6 Annexes
 

6.1 Déroulé de la mission

6.2 Personnes rencontrées
6.2.1 Remerciements
6.2.2 Liste des personnes rencontrés (élus et administration)

6.3 Glossaire

6.4 Lettres de mission

6.5 Cartes et documents de référence hors texte (format A3)
Cartes « RETEX » de relevé des hauteurs d'eau
Découpage en sections de travaux de la digue Est de la Faute
Plan des zones de solidarité: délimitation initiale (avril 2010)
Cartes de délimitation des périmètres proposés par les experts

 

Lettre d’envoi du vice-président du CGEDD au ministre d’État du 16 septembre 2010

Lettre du vice-président du CGEDD au ministre d’État du 15 octobre 2010

Cartes définitives

DUP Arçais

DUP Les Caves

DUP Les Sablons

DUP Prise DuBois, Le Génie