Retour
 
Recherche

Pour une meilleure évaluation de la recherche publique en sciences humaines et sociales (SHS) - Tome 1 : synthèse et recommandations

Auteur(s) :

Editeur :

  • La Documentation française

Date de remise : Août 2006
72 pages

Pour lire les rapports au format PDF vous avez besoin d'un lecteur PDF.
Pour lire les rapports au format EPUB vous avez besoin d'un lecteur EPUB.

Numérique (PDF)
 
Télécharger

Le Tome I de ce rapport présente la synthèse de l'étude sur la recherche publique en sciences humaines et sociales (SHS). Dans cette étude, les SHS sont abordées dans leur globalité et au travers de l'évaluation des différents objets visés : les programmes nationaux de recherche ; les universités et les organismes publics de recherche ; les projets de recherche ; les acteurs, chercheurs et enseignants-chercheurs. Le rapport cherche à répondre aux questions suivantes : quelles sont les conditions d'une évaluation pertinente des SHS pour chacun des niveaux évalués ? Quelles sont les pratiques actuellement en vigueur ? Quelles sont les limites de ces pratiques ? Comment améliorer l'évaluation ? Le rapport regrette l'absence de définition claire de la politique nationale en matière de recherche en SHS et note des faiblesses dans le système français d'évaluation de la recherche en SHS.



AVANT-PROPOS

INTRODUCTION

L’évaluation de la recherche publique et les spécificités des sciences
humaines et sociales (SHS)

 



PREMIÈRE PARTIE L’évaluation des programmes nationaux de recherche en SHS
 

1. Objectifs et méthodes pour une évaluation pertinente
2. Pratiques actuelles de l’évaluation
3. Critique de l’évaluation
4. Propositions et recommandations du CNER

 
DEUXIÈME PARTIE L’évaluation des structures de recherche en SHS
 

1. Objectifs et méthodes pour une évaluation pertinente
2. Pratiques actuelles de l’évaluation
3. Critique de l’évaluation
4. Propositions et recommandations du CNER

 
TROISIÈME PARTIE L’évaluation des projets de recherche en SHS
 


 
QUATRIÈME PARTIE L’évaluation des chercheurs en SHS
 

1. Objectifs et méthodes pour une évaluation pertinente
2. Pratiques actuelles de l’évaluation
3. Critique de l’évaluation
4. Propositions et recommandations du CNER

 


CONCLUSION

Améliorer l’évaluation de la recherche en SHS peut favoriser
le dynamisme et les performances de notre système de recherche

  

RECOMMANDATIONS DU CNER

ANNEXE 1

Composition du CNER

 

ANNEXE 2

Décret no 89-294 du 9 mai 1989 relatif au CNER