Retour
 

Modernisation et extension du stade Roland Garros : expertise du projet alternatif porté par les associations

Auteur(s) :

Editeur :

  • Ministère de l'écologie, du développement durable et de l'énergie

Date de remise : Février 2015
51 pages

Pour lire les rapports au format PDF vous avez besoin d'un lecteur PDF.
Pour lire les rapports au format EPUB vous avez besoin d'un lecteur EPUB.

Numérique (PDF)
 
Télécharger

Parmi les quatre épreuves internationales composant le Grand Chelem, le tournoi de tennis de Roland Garros est la seule compétition qui se dispute sur terre battue. Le succès croissant de cette manifestation sportive, qui se déroule tous les ans pendant quinze jours, a conduit la Fédération française de tennis, soucieuse de maintenir le tournoi au niveau et aux standards requis pour les tournois du Grand Chelem, à envisager un ambitieux programme de modernisation de ses installations. Dès lors que la décision a été prise de maintenir la compétition sur sa localisation actuelle, devenue trop exiguë, la Fédération a conçu un projet de restructuration de ses équipements et de desserrement de ses espaces, impliquant une extension du site. L'option d'extension choisie consiste à implanter un court de 5 000 places sur une partie du jardin botanique adjacent abritant les serres d'Auteuil, et à privatiser, pour les besoins du tournoi, deux bâtiments inscrits à l'inventaire supplémentaire des monuments historiques. Contestant toute extension du stade dans le jardin des serres d'Auteuil, notamment en raison des risques de dégradation générés par les flux de circulation du public, un collectif d'associations a présenté un projet alternatif consistant, pour l'essentiel, à permettre l'extension du site sur les emprises gagnées par la couverture partielle de l'autoroute A13. Cette option s'accompagne, à l'intérieur du site, de partis de réaménagement différents de ceux envisagés par la Fédération. Conformément aux engagements de la Conférence environnementale sur la démocratisation des procédures, dont fait partie l'étude de solutions alternatives, la ministre de l'écologie, du développement durable et de l'énergie a demandé au Conseil général de l'environnement et du développement durable de procéder à une expertise du projet alternatif.

Résumé

Introduction

1. Le contexte

1.1. Un des quatre grands tournois internationaux de tennis

1.2. Un site devenu exigu et certains équipements devenus obsolètes

1.3. La volonté de maintenir le tournoi sur son site actuel

2. Les deux projets en présence

2.1. Le projet porté par la Fédération française de tennis

2.2. Le projet alternatif porté par les associations

3. Les aspects technico-financiers de la couverture de l’autoroute A13

3.1. Présentation de la couverture proposée par les associations

3.2. Rappel sur la couverture existante et ses caractéristiques

3.3. Les aspects techniques de la couverture proposée

3.4. Les contraintes complémentaires dues au site

3.5. La nouvelle couverture qui pourrait être construite

3.6. L’étude de faisabilité réalisée par le bureau d’études Degouy

3.6.1. Présentation de la couverture longue

3.6.2. Avis de la mission sur la couverture longue

3.7. Les coûts des solutions de couverture

3.7.1. L'estimation du projet alternatif des associations

3.7.2. L'estimation du coût de la couverture, suivant l'étude du BET Degouy

3.7.3. Incidence sur le coût global du projet d'extension de Roland Garros

4. La faisabilité juridique du projet alternatif

4.1. Au titre de la participation du public

4.2. Au titre de la protection des sites classés

4.3. Au titre de la protection des abords des monuments historiques

4.4. Au titre de la domanialité publique

4.5. Au titre des règles d’urbanisme

4.5.1. Le plan local d’urbanisme

4.5.2. Les autorisations d’urbanisme

4.6. Au titre de la réglementation applicable aux tunnels

5. Les impacts environnementaux

6. La pertinence fonctionnelle

7. Les autres installations sportives à proximité de Roland Garros

Conclusion

 

Annexes

Annexe 1. Lettre de mission

Annexe 2. Localisation des éléments de chaque projet

Annexe 3. Description synoptique des éléments de chaque projet

Annexe 4. Localisation des équipements sportifs du voisinage

Annexe 5. Liste des personnes rencontrées

Annexe 6. Glossaire des sigles et acronymes