INTRODUCTION
I. ETAT DES LIEUX : DES AVANCÉES HÉTÉROGÈNES DANS UN ENVIRONNEMENT INCERTAIN
I.1. OÙ EN SONT LES BIBLIOTHÈQUES NUMÉRIQUES ?
I.1.1. Une idée relativement ancienne qui a connu un réel essor à partir de 2004
I.1.2. Une idée qui s’est concrétisée par des avancées hétérogènes
I.1.3. Une idée portée par l’évolution des usages
I.2. UN ENVIRONNEMENT INCERTAIN
I.2.1. Google se trouve dans un contexte juridique complexe
I.2.2. Une coordination insuffisante des autres acteurs
I.2.3. Une introuvable définition du livre numérique
II. LES ACCORDS ACTUELS AVEC GOOGLE : UNE RÉPONSE INADAPTÉE
II.1. UNE RÉPONSE INADAPTÉE AU REGARD DES MISSIONS DES BIBLIOTHÈQUES
II.1.1. La mission de conservation
II.1.2. La mission d’accessibilité
II.2. AU REGARD DE L’ARTICULATION ENTRE LOGIQUE PRIVÉE ET LOGIQUE PUBLIQUE
II.2.1. Une prise en compte insuffisante des atouts des bibliothèques
II.2.2. Une négociation délicate du fait du positionnement bien particulier de Google
III. LES SOLUTIONS POSSIBLES
III. 1. UN OUTIL PRIVILÉGIÉ QUI RESTE À AMÉLIORER : GALLICA
III. 1. 1. Aspects institutionnels
III. 1. 2. Améliorer la présence de Gallica et de ses contenus sur l’internet
III. 1. 3. Améliorer le service rendu par Gallica
III. 2. CONDITIONS D’UN PARTENARIAT ÉQUILIBRÉ AVEC DES ACTEURS PRIVÉS
III. 2. 1. Objectifs et conditions préalables
III. 2. 2. « Un livre pour un livre » : une proposition de partenariat fondée sur l’échange de fichiers
numérisés
III. 3. RECHERCHER UNE IMPULSION NOUVELLE AU NIVEAU EUROPÉEN
III. 3. 1. Mutualiser les actions des bibliothèques
III. 3. 2. Faire évoluer Europeana
III. 3. 3. Une charte commune des partenariats publics/privés
SYNTHÈSE DES CONCLUSIONS / RÉSUMÉ EXÉCUTIF
ANNEXE 1 : LETTRE DE MISSION
ANNEXE 2 : LISTE DES PERSONNES AUDITIONNÉES
ANNEXE 3 : LES ENJEUX QUALITATIFS DE LA NUMÉRISATION DE MASSE
ANNEXE 4 : LISTE DES BIBLIOTHÈQUES EUROPÉENNES PARTENAIRES DU PROGRAMME
GOOGLE RECHERCHE DE LIVRES